21歲大學生「只是幫人拿包裹」！幾天後竟被抓「遭判無期徒刑」冤喊：我是無辜的...

2020年12月23日，來自中國的金某某受緬甸「大老闆」的指使，和貌某某至雲南瑞麗一公車站牌處，與「大老闆」安排的送貨人接頭，取到12根內含毒品甲基苯丙胺片劑（俗稱「麻古」）的減震器。隨後，兩人至包裹店將避震器寄至湖北監利。

同年12月25日，貴州遵義公安匯川分局從該包裹內查獲毒品甲基苯丙胺片劑疑似物4.4公斤。之後，警方還原外包裝，讓包裹繼續正常運送。馬某和21歲大學生張某某受李某（另案處理）指使，分別從黑龍江省佳木斯市和河北省保定市趕到湖北省監利市，於2020年12月28日15時許，將藏毒減震器包裹領取後，準備轉移包裹時被民當場抓獲。查獲的毒品疑似物經檢驗鑑定，含有甲基安非他命成分。

法院審理

一審法院審理認為，對於馬某、張某某兩人是否明知是毒品而實施運輸毒品行為，首先，兩人均供述取包裹前懷疑是毒品或者槍支彈藥之類的違禁品；其次，含毒品包裹至包裹店時並未到達目的地，需兩人攜帶其經過一定距離才能將毒品交付，而正是兩人在此途中被抓獲。據此，兩人的行為構成運送毒品罪。

四人中，金某某運輸毒品8.5公斤，貌某某運輸7.5公斤，馬某和張某某運輸4.4公斤。在共同犯案中，各組同案人之間相互配合，積極實施犯罪行為，作用、地位相當，不宜區分主從犯，均為主犯。 2022年4月，一審法院判決，金某某、貌某某、馬某判處死刑，緩刑二年執行，張某某被判無期徒刑。

張某某以不知所提取貨物是毒品、不是主犯、不構成運輸毒品罪、量刑過重等為由提起上訴，馬某以「被李哥騙，不知運輸的是毒品，量刑過重」為由提起上訴。

2022年12月，貴州省高院裁定，一審判決認定的部分事實不清、證據不足，撤回判決發回重審。

遵義市中級人民法院重審一審仍認為，馬某、張某某均供述取包裹前懷疑是毒品或槍枝彈藥之類的違禁品。張某某的懷疑理由，「因為李某花了二萬多元（約新台幣8.8萬）請我和馬某來取貨；他在微信上告訴我，叫我小心一點、安全第一，還告訴我如果在取貨的時候，旁邊有年輕人的話要特別小心，還叫我不要從正門進等等。透過這些情況我知道這個包裹肯定不正常。此外，毒品是因被警方控製而未流入社會，不成為犯罪未遂的理由」。

2023年6月20日，遵義市中級人民法院重審一審判決，仍判處金某某、貌某某、馬某死刑，緩期二年執行，張某某被判無期徒刑。2023年12月，該案重審二審判決，駁回上訴，維持原判，裁定為終審裁定。

根據《中華人民共和國刑法》第三百四十七條顯示，走私、販賣、運送、製造毒品罪

走私、販賣、運送、製造毒品，不論數量多少，都應追究刑事責任，並予以刑事處罰。

走私、販賣、運送、製造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或死刑，並處沒收財產：